Supra SRD-171

МИХА · 09.11.2009 13:45

для своего бюджета нормально, играет через усел тойже марки

Leon · 14.02.2010 17:02

Хочу поделится своими впечатлениями. Щас с баблом туговато, вот и решил для ВАЗ 2106 поставить на фронт. Столкнулся сразу вот с чем:
1. Провода в комлекте с кроссовером никатят совсем, поэтому взял паяльник и перепоял нормальные, толко на пищалку, мидбас пустил на прямую так как он работает во всю полосу и не фиг пускать его через кроссовер.
2. Пищалки поставил на родные подиумы в стойки 7см выше торпеды, решил в лоб не ставить-сразу верха много. Теперь перед тем как поставить не забудте добавить двух стороннего скотча на магнит пищалки иначе она будет крутится очень легко.
3. Подиумы под мидбасы должны быть только деревянные! Потому как диапазон частот у них достаточно низкий и демпфер дай боже, и крепится должны сначала к подиуму, затем к решетки, дырок много.
Прогревал сначала головой, потом подключил усилитель, мда обалдел конечно, за эти деньги всё даже супер получилось. Один минус что сделаны в китае, но как говорится когда денег нет а щастье хочется-это тот самый случай.

ВВ · 13.07.2010 18:29

Не поверю что никто не пользуется данной акустикой, напишите поподробнее, стоит её покупать хотябы на начальном уровне или китайское кафно?

Leon · 16.07.2010 09:00

ВВ я уже написал. (см. ниже)

Александр · 06.09.2010 11:12

Leon, ты статью автозвука читал, про этот кросс? А там белым по черному: " Формула кроссовера 0 + II, то есть мидбас работает в полную полосу, и такой кроссовер по своим свойствам недалеко ушёл от фильтра коаксиальной акустики." Так что мог и не химичить, провода согласен дело нужное, спасибо за отзыв, поеду сегодня наверно их возьму)

Leon · 17.09.2010 11:31

Вот и прошло почти пол года, как я их слушаю. Переслушал музыку почти всех жанров, вот теперь итог: Что касается баса то по моему мнению он немного размытый и не такой яркий как хотелось, поэтому за бас ставлю 4, середины нет вообще!!! вокал звучит холодно и отдалённо поэтому ставлю жестокое 2, что касается верха то тут дела получше, всё таки ткань есть ткань, но повыше бы отдачу на 12-17000гц., ставлю 4+. Вывод что касается баса то тут ничего не сделаешь, только настраивать, вот с серединой засада, поэтому пришлость переделать подиум чтобы динамик стоял в направление слушателя, тоесть под наклоном, стало получше, вообще создаётся впечатление узкой специализации этого компонента, слушаю электронику-звучит, рэп-нет. Поэтому желательно включить в этот компонент среднечастотник. Да раскачивать их надо только уселом, номинал 70, поэтому головой не катит совсем. И последние, голова должна быть с трёх полосным эквалайзером, а лучше с перестраемой частотой, чтоб хоть как нибудь выправить ситуацию.

rezident · 17.09.2010 13:30

Leon ты наверно маразматик...колонки за полтора касаря возмут либо лохи или старые маразматики...чтоб радио слушать...какой трёх полосный эквалайзер....чистый мусор разрекламировал..я уже прям собрался свои 2 комплекта фокалов полиглас продовать ради этого убожества..

Leon · 17.09.2010 15:33

rezident А ты что такой реальный чел. Свой первый сабвуфер я собрал ещё когда ты под стол пешком ходил. Сам сто пудово не юзал данный девайс, так и не фиг его обсирать! Если бы юзал то так не писал бы. И не сравнивай с полигласом они вообще в разных классах стоят.

wet|dry · 23.01.2013 17:55

Сообщение от rezident

Leon ты наверно маразматик...колонки за полтора касаря возмут либо лохи или старые маразматики...чтоб радио слушать...какой трёх полосный эквалайзер....чистый мусор разрекламировал..я уже прям собрался свои 2 комплекта фокалов полиглас продовать ради этого убожества..

Сразу видно жертву маркетинга, которая выбирает звук по глянцевым рекламкам. Ваш Фокал - отстой, каких поискать, да еще и за приличные деньги.