Sony CDX-GT47UE

[Анонимус]

Отличный аппарат!!!!Имхо.Очень долго стоял у стенда и слушал разные модели разных фирм.Итак Слушал около трех моделей JVC все в одной ценовой категории суховатый звук...(не понравилась).Потом проследовал к KENWOODу,маловато настроек ну и какой-то металлический звук у них(не понравилось),потом Pioneer...тут вообще настроек как кот наплакал ну и звук...бррррр(не понравилось).Ну и подошел к Sony настроек не мало и не много(то что надо)выставляем по 60герц на перед и на назад(отлично)настраиваем саб(отличная выдача баса,саб тоже sony 15").Слух у меня в наличае 9 лет отходил в музыкальное училище. Ну конечно грязноватость появляется небольшая в колонках при выкрутке громкости более 36-40(в зависимости от музыки рок,драмм,попса),но этой громкости уже много!!!
P.S.В этой ценовой категории самый достойный аппарат из большинства фирм.Я купил и не жалею!!!!до этого были и пионеры и дживиси и китайская шелуха...

[Анонимус]

Аппарат "средней паршивости". Например пионера 1400UB он переигрывает, заметно лучше звучание. Для дешевого аппарата довольно много настроек - есть фильтры высоких и низких частот, 7 полосный эквалайзер, настройка местоположения колонок и сабика и т.д.
В остальном - типичный дешевый мафон.
Задние динамики в режиме сабвуфера реализованны как-то через Ж. - сразу ОЧЕНЬ сильное усиление басов, учитывая что это извращение используется с обычными овалами, которые не особо так держат низкие - они начинают хрипеть, приходится отключать лоуднесс, в эквалайзере убирать низы. В том же 1400 пионере саб из задних колонок реализован лучше - более широкая регулировка, возможность подключать мостом 2 ома, но в нем нет фильтра низких частот на фронте
Приемник хороший (чувствительность) заметно лучше чем на 1400 пионе, лучше, чем на 811 JVC.
.
Я начал с пионера 1400, потом поменял его на GT47 - стало получше, но потом все равно поменял его на аппарат более высокого класса (JVC KDR 811).