To Slava Hero,
Запарил пиарить DLS и опускать другие дины. Читай тесты автозвука и не пиши херню. Ставить колы несколько раз может только крыса.
Компонентная акустическая система Hertz HSK 165.3 | ||
|
Нет в наличии | |
Публикации:
| ||
Полезные темы на Форуме
|
Created by Last edited by , 12.07.2014 at 06:07 Last comment by Анонимус on 22.06.2012 at 19:34 38 Comments, 19,130 Views | , 08.12.2004 at 22:56
To Slava Hero,
Запарил пиарить DLS и опускать другие дины. Читай тесты автозвука и не пиши херню. Ставить колы несколько раз может только крыса.
Hertz 165 намного лучше чем DLS R6A и по звуку и по мощности если конечно присутствует САБ !!!
Слабое место в DLS R6A - Кроссовер (Внутри разваливается современем) а так акустика в норме, но чувство такое что чего-то нехватает или что-то лишнее (Басы)!
Бассов многовато с сабом (Nakamichi SP-W120)!
Стояло в 21099 с усилителем Crunch VU5600TMC
Herz Hertz HSK 165 намного лучше и громче, именно на средних и высоких частотах !
Стояло в VW Passat с усилителем Crunch BMX 1004, саб тот-же а усилок отдельный Crunch BMX 400 + Конденсатор Mystery 1.0 Ф
В данный момент опять присматриваюсь к акустике Hertz HSK 165 с теми-же усилителями и сабом Hertz EBX 300 R, правда есть небольшая неуверенность раскачает ли усилок этот саб (альтернатива Hertz EBX 250 R) + Конденсатор Mystery 1.0 Ф.
Установка в Ford Focus II, уверен что будет СУПЕР !!!
Запомни Slava что универсальной акустики нет,а хорошая авто-акустика всегда на что нибудь ориентирована.Почитай соответсвующую литературу.
Поставил себе такие в раф 4 II. После родных бумажных колонок очень даже нравиться. Задумываюс по поводу саба теперь...
Всем привет! А кто-нибудь знает принципиальную разницу между HSK 165 и ESK 165(S), кроме номинальной мощности?
С родным кросом понравилась только электронка (шансон не слушал).
Потом включил поканально (режим 3-way) и смог добиться результата, грубо говоря, поуниверсальней. Общее впечатление стало приятней.
Срезы подсмотрел в одной любительской системе :
мид: снизу 80Гц 12дб/окт, сверху 2,5КГц 6дб/окт. Твитер в противофазе (+ и - поменял местами): от 3,2Кгц 12дб/окт. На противофазу в эксперименте наткнулся. Эквалайзер (параметрик): снизил немножко на 3,2 Кгц. Пользуюсь временными задержками. Включен режим MX на 3 режим. Слушаю mp3 не менее 256 кб/с.
А вообще с разными усями и головами надо втыкать и пробовать, что из этого получится. У меня ВАЗ 2114, Alpine 9853R, Audison LRx.
Всегда учтите, что из-за неправильной настройки (фазировки, временных задержек, эквалайзера) или установки от любых систем может появиться боль в ушах - следствие перепадов АЧХ.
Мое мнение: голова с процессором, в ущерб натуральности звучания, но зато можно будет поставить сцену не вращая динамики.
ХОТЯ ЭТО КАК КОМУ НРАВИТСЯ.
Недавно переделал установку твитеров: на стойках, примерно на 3 см ниже уровня глаз, направлены друг на друга. Уже не требуется понижение на 3,2 кГЦ. Немного добавил на 12,5 кГЦ.
Убрал горб на 500Гц: -3 на эквалайзере.
После этого, при моих настройках пришлось чуть уменьшить на 3,2 кГц (-1 на эвалайзере), даже после разворота пищалок друг на друга.
Хочу предупредить, что горбы могут появляться из-за разных причин и не только динамики в этом виноваты (салон, неграмотность установки и т.д.), так что в других системах может быть все по-другому.
Мидбасы (у меня без L) играют на объем двери, но пробовал их ставить в ящики 7л. в другой системе и они заиграли понапористей (настройки выставил примерно те же, но альп был 55 а не 53, а усилок такой-же, провода одного уровня), не так мягко (мне больше понравилось).
Просто хочу поделиться своим опытом (по своим ощущениям), т.к. юзаю в течение года. Мож кому поможет.
У какого какие усилители под эту акустику стоят?
у меня сидят на иволге bg 1004,доволен вполне
Социальные закладки