Хеликс А6 это не самый крутой девайс...
меньше нужно слушать всяких Анани... За свои деньги очень хороший вариант. Про надежность стока не скажу у меня такой усилитель координально доработан.
Усилитель Mystery MA-4.600V3 | ||
|
Нет в наличии | |
| ||
Полезные темы на Форуме
|
Created by Last comment by on 14.05.2015 at 13:45 20 Comments, 15,707 Views | , 24.01.2014 at 15:40
Хеликс А6 это не самый крутой девайс...
меньше нужно слушать всяких Анани... За свои деньги очень хороший вариант. Про надежность стока не скажу у меня такой усилитель координально доработан.
да и сток нормально "шуршит". у меня правда Mystery MA-4.480V3 но сути дела не меняет. не самый плохой вариант - но не ##### это точно.
про хороший аппарат вы сейчас про мистери? или..
просто возник вопрос у меня.. есть саб, который сейчас работает от усилка 4х канального по классике в таких случаях мостом на 2 канала, на остальные пашут 2 дина... саб явно не реализуется по полной, однако делать все совсем по уму, типа отдельный усь на колонки и отдельно на саб не могу себе позволить... есть идея взять что-то типа мистери по мощности.. вопрос лишь в том как будут согласоваться динамики с таким усилком (2ом)... что бы не гадать на кофейной гуще вот составляющие:
ГУ сони 660 Sony CDX-GT660UE
фронт JBL JBL GTO6508C
усилитель кенвуд Kenwood KAC-7405
саб етон 10 Eton FORCE 10-600 G
из напрягов - фоновый шум от дешевого усилка... возникает вопрос, не будет ли хуже от по сути еще более дешевого мистери)) хотя мне кажется в данной ценовой категории они все одинаковы... заранее спасибо за внимание и совет)
А кто вам сказал что кен лучше? Ценник в ларьке? У меня от мистери прекрасно работает фронт helix p236 и саб peelers resolution R10 в зя14л..
вронт с импедансом 2 Ом устлитель примет а вот саб(я про итон) если у него катушки 2+2 то в 4 Ом, если 4+4 то советую купить моноблок или поменять саб. А наводки у вас не из-за усилителя...
никто не сказал, исключительно стереотипность относительно брендов)) саб менять не хочу ибо даже сейчас очень нравится мне как играет он и места мало занимает, там 2 по 2 катухи, тема с фонами у меня была отдельная, в результате многих экспериментов пришел к выводам, если интересно почитайте, может свое мнение скажите
Шумы от магнитолы, перепробовал все что в нете
Mohov a, чего ты дорабатывал-то, твой пост не понять? Хеликс, что мало вероятно, т.к. дорабатывать нечего, либо Мистери? Я понимаю если хорошо дружишь с паяльником и электроникой, а если нет. Сколько будет стоить доработать сие чудо электротехники (я про Мистери), будет ли желаемый результат и на фига козе баян? Я как и каждый из вас, то же прошел через Мистери, пролежни и т.д. И по первой, мне так же казалось, что не кисло звучит-блин. Все так и было, до тех пор, пока я не созрел морально и финансово на действительно стоящие компоненты. Это как сравнить БМВ с жигулями. Жиги ведь дорабатывают и они представьте себе пуляют здорово, только в БМВ-то не превращаются никак. Согласен, что каждому по возможностям и потребностям, тут не поспорить.
Если я соберу все свои доработанные бюджетные усяки(которые не хуже А6 звучат) то мне на 2-а а6 хватит, как раз те кто морально созрел затачивает усяки под себя причем используя отдельный усилитель на каждый канал(надеюсь не нужно объяснять зачем).
скажите мне чем лучше а6 обсуждаемого мистери кроме названия?
Да всем лучше! Это Вам любой знающий человек скажет. Вы действительно считаете Мистери лучше Хеликса? Дорабатывать умеете-очень хорошо. Я уже писал ниже, что не каждый сможет это сделать. Созревать тут бессмысленно, а надо просто знать и уметь, что не каждому дано. Да и зачем, если есть возможность купить приличный усь? Я не рекламирую этот Хеликс, есть куча очень достойных марок, но простите Мистери-это...
Я не считаю мистери лучше хеликса, я считаю мистери оптимальным по цене и качеству.
полностью согласен и называть этот усилитель "#####" не стоит
Социальные закладки