Pioneer DEH-P88RS

бас гудит как в бочке,думаю перейти на другую модель,что советуете?

Как дружно запели уязвленные \'знатоки\', \'профессионалы\', \'аудиофилы\' и мегаспецы. Да кто ж спорит, что Nakamichi CD-700 II и Denon DCT-1 легендарные аппараты, Nakamichi, Denon и Alpine - великие фирмы, но вот вам второе правило, которое превращает вас в мужчин : сравнивать надо в своей ценовой
нише, иначе все ваши споры это из истории: \'собака лает, караван идет\'. В своей ценовой
нише этот аппарат действительно очень хорош, а если вы так любите Clarion, так покупайте и слушайте его, а не пишите отзывы о ненависной вам фирме.

К "Игорь" а почему сразу профессионалы- ведь нужно просто иметь хороший слух и не обязательно что то будет кому нибудь расказывать если слышишь такой звук какой выдаёт эта модель!
Признаю звук лудше чем у других моделей Pioneer но всё же не то за что нужно столько платить!!
Я считаю цена не оправдана!1
Ну да вы скажите звуковой процессор , а толку нет того что принято называть хорошим звуком!!!
И потому таких как я не переубедить потому что мы в отличие от вас можем услышать фальш!!!

Пользуюсь Р88-ым уже полтора года. Аппарат явно не аудиофильского уровня. В машине установил схему фронт + саб, двери проклеены по максимуму(не помню названия, черный материал, приклеивается феном, остывая образует жесткую оболочку), установлены подиумы. При всем количестве настроек и поездок в разные аудиоцентры с консультациями, добиться достойного звучания не удалось. На предыдущей машине, гораздо более простой минидисковый аппарат Pioneer 5100 можно было слушать бесконечно; четкая, сухая середина, упругий, ударный бас, раздельное звучание разных инструментов, в Р88 этого нет, при прослушивании практически любой композиции, есть ощущение - звук из бочки и никакие навороченные улучшайзеры помочь в этом не в силах, т.к. считаю что натуральный, мелодичный звук, голова должна выдавать сама. Единственный плюс - это дизайн.

Проблема с басом была и у меня.Басовая часть у меня состояла из моноблока JLaudio e1400d и саба JLaudio 10w3v2d2 в ФИ и тогда еще стоял pioneer p70bt который первый с блютузом о нем до сих пор вспоминаю знал бы не продовал бы.Бас был с ним просто ураган все офигевали что это делает так десятидюймовый динамик.Продал 70го и купил 88го...как ни настраивал и не крутил саб бубнел.Про саб и моноблок не могу ничего сказать плохого от них полный позитив кто слушал жл знает.Звук у 88го мне понравился хотя не скажу что он в разы лучше чем у 70го а настройки у 70го тоже есть чем похвалиться.Поставил саб alpine swr-1042 и бас щас есть глубина панч напор и энергетика присутствуют с избытком и давление звуковое огого...но недоверие к мафону осталось и както все чаще вспоминаю 70ый и поглядываю в сторону альпов 9853 или 9812...А усь и сабы менять не буду в них я уверен.

Вот это отзыв адекватного человека, доказывающий, что как и любой необычный аппарат, 88 имеет свой норов и с любой акустикой звучать не будет. А то, что некоторые причисляют его к аудиофильскому классу сразу выдает в вас бывалых "аудиофилов". А некоторые срываются сразу в хамство (я подозреваю, что так принято в аудиофильских кругах) и пытаются всех убедить, что их золотые уши - мерило вселенной. На этом все, больше на хамские выпады реагировать не буду. И еще, кто-то там обращаясь ко мне написал мое имя в кавычках, тем самым еще раз доказав, как тяжело больны эти люди.

Подождём новый 88,и посмотрим,как спаёт он!А этому,только 4.

Вчера приобрел алпайн 9855 и три часа назад втсавил вместо 88го...середина охрененная но все звуки как по линейке икак то простенько звучит.басы ооочень разборчивые слушаю и думаю такие бы 88му.Но верх...по сравнению с 88м его просто нет.я и в обоих типах эквалайзера прибавлял верх убирал середину нету прозрачных цыков как у 88го. Вставил обратно 88й.И середина у 88го очень прозрачная...Понятно конечно что сами магнитолы не играют и многое зависит от динамиков и усилителей...и вкусы у всех разные. Настройками буду выводить бас как алпайна чтоб лекгий и пробивной был.а у 88го бас тяжёлый как кувалдой по башке.Саб у меня alpine swr1042 с 9855 клево блин играет...не знаю какую оставить...а в настройках пионер проще раз в десять.

Сергей я с тобой полностью согласен насчет алпайна и пионеера. У меня стойт 88-ой до него стоял алпайн 55. Если ченсно на алпайне музыка играет более собранее но а пионере играет лудше элуктронная музыка и инструментаольная. Стоит два кикера в багажнике L7 на пионере жестковато играет а на алпайне самый раз.

После долгих поисков, анализа и сравнений, выбор пал на это ГУ.
До него стоял Pioneer P6700MP. Разница в звуке между этими ГУ огромна.
Звучание 88-го очень понравилось. Считаю, что цена на 88 слегка завышена, поскольку все напиханные в него процессоры задержки и позиционирования слушателя в салоне - полная фигня и шняга ухудшающая звучание.
После отключения всех ненужных BBE, эквалайзера, задержки и т.п. Магнитолка зазвучала так, как я от неё и ожидал! Теперь наслаждаюсь прозрачным звуком в машине.
Диски отдаёт как положено (есть мнение, что у пионеров плохой механизм выброса диска), хотя некоторые диски предшествующее ГУ не очень хорошо отдавало, 88 справляется с этим на ура. Радует поддержка русских тэгов в МП3.
В общем и целом выбором пока доволен