Hertz DSK 130.3

полная хрень после года работы стали хрипеть работали без уса.....башка 2дин пионер.......решил попробовать эту марку крайне недоволен......буду менять на жбл по любому они проверяны

Покупал их в 2008 году. Стояли в штатных местах в ваз 21099 (в панеле). ОЧЕНЬ нравились. Играли от головного устройства. Пищалки правда резкие и звонкие в остальном для своих 13-ти см. справлялись на ура. Кто не желает заморачиваться с аудиоподготовкой, установкой усилителей, сложным монтажом акустики это ваш выбор, не пожалеете. Рекомендация только одна, устанавливайте твитеры подальше от слушателей. в 2010 году динамики перекочевали в Газель (рабочую), играли здорова на отражение от лобового стекла. Причем источником звука был какой то очень китайский МР3 проигрыватель.

Аккустика неплохо играет от Alpine 117, но твиттеры слишком резко воспроизводят верх, прямо режет ухо. Пробовал менять настройки ГУ и место установки твиттеров- не помогло.

Акустика начального уровня с о.выс.чувств-ю для работы от ГУ.Долбежка на пикниках - их кредо!Средние о.слабо,бас мутный - глубины нет - акустика не для аудиофилов!Денег своих не стоит.3,9балла за звук,за качество изгот - я 5+!

Вкусы, конечно, разные, но кто-нибудь слышал dv 130.3 схорошими пищалками, фильтром, проводами, от хорошо звучащего источника, в акустически обработанном помещении? На небольшой громкости легко переигрывают американскую студийную акустику по прозрачности, воздушности и достоверности сцены.

Сообщение от Анонимус

Акустика начального уровня с о.выс.чувств-ю для работы от ГУ.Долбежка на пикниках - их кредо!Средние о.слабо,бас мутный - глубины нет - акустика не для аудиофилов!Денег своих не стоит.3,9балла за звук,за качество изгот - я 5+!

Ув. г-н Анонимус, акустика эта начального уровня, лишь по цене её судя! Чувствительность, как не удивительно, весьма средняя - 93 ДБ. при 2,83 В. на 4-х Омах, итого - 90 ДБ., при одном Ватте! Но звук настолько быстрый, натуральный и сочный, что кажется, что и вправду 93. Да! Частота основного резонанса мидбаса целых 100 Гц, зато полная добротность такова, что при правильном акустическом оформлении линейность А.Ч.Х. позволяет нормально воспринимать частоты, лежащие значительно ниже резонанса. Кстати, серьёзные аудиофилы используют эти мидбасы в качестве среднечастотников в своих конструкциях наряду с излучателями несоизмеримо более высокого уровня, а, как известно, на средних частотах человеческий слух лучше всего различает искажения и обмануть его практически невозможно. А этим динамикам удаётся обманывать даже моего кота, который априори слышит гораздо лучше любого эксперта и, тем не менее, при звуках плеска воды из колонок, которую он, как и многие его сородичи, недолюбливает, убегает с любимого дивана подальше. Мало того, при достаточно высокой прозрачности во всём диапазоне, звучание Hertz Dv 130.3, входящего состав Hertz DSK 130.3 одновременно обладает достаточной теплотой и натуральностью тембров, в силу использования целюлозы, в качестве материала для диффузоров. Другое дело, что этот "бриллиант" требует соответствующую ему "оправу" в виде определённых: акустического оформления, фильтров, проводов, разъёмов, аудиосистемы наконец, не говоря уже, что не в каждом автомобиле или помещении можно получить достойный звук. (В автомобиле крайне сложно.) Не без недостатков, конечно. Верх немного "задран", низкого баса просто нет, но это всё - на любителя и, в общем - то, окончательно меркнет в свете достоинств! (Слушаю практически всё, что хорошо звучит)
P.S. В.Ч. звено и фильтр комплекта вполне соответствуют его ничтожной цене.

Сообщение от Отец Онуфрий

Ув. г-н Анонимус, акустика эта начального уровня, лишь по цене её судя! Чувствительность, как не удивительно, весьма средняя - 93 ДБ. при 2,83 В. на 4-х Омах, итого - 90 ДБ., при одном Ватте! Но звук настолько быстрый, натуральный и сочный, что кажется, что и вправду 93. Да! Частота основного резонанса мидбаса целых 100 Гц, зато полная добротность такова, что при правильном акустическом оформлении линейность А.Ч.Х. позволяет нормально воспринимать частоты, лежащие значительно ниже резонанса. Кстати, серьёзные аудиофилы используют эти мидбасы в качестве среднечастотников в своих конструкциях наряду с излучателями несоизмеримо более высокого уровня, а, как известно, на средних частотах человеческий слух лучше всего различает искажения и обмануть его практически невозможно. А этим динамикам удаётся обманывать даже моего кота, который априори слышит гораздо лучше любого эксперта и, тем не менее, при звуках плеска воды из колонок, которую он, как и многие его сородичи, недолюбливает, убегает с любимого дивана подальше. Мало того, при достаточно высокой прозрачности во всём диапазоне, звучание Hertz Dv 130.3, входящего состав Hertz DSK 130.3 одновременно обладает достаточной теплотой и натуральностью тембров, в силу использования целюлозы, в качестве материала для диффузоров. Другое дело, что этот "бриллиант" требует соответствующую ему "оправу" в виде определённых: акустического оформления, фильтров, проводов, разъёмов, аудиосистемы наконец, не говоря уже, что не в каждом автомобиле или помещении можно получить достойный звук. (В автомобиле крайне сложно.) Не без недостатков, конечно. Верх немного "задран", низкого баса просто нет, но это всё - на любителя и, в общем - то, окончательно меркнет в свете достоинств! (Слушаю практически всё, что хорошо звучит)
P.S. В.Ч. звено и фильтр комплекта вполне соответствуют его ничтожной цене.

От части да. Вот только 13-шки, не звучат нормально-это факт.

Тринашки явно проигрывают более крупным соперникам по площади излучения и, как следствие, в максимальной громкости на басах, но выигрывают в относительной жёсткости диффузора, что создаёт предпосылки для менее гудящих, хоть и не столь громких басов, если слушать без частотной коррекции (регулировки тембров). К тому же, они обладают значительно меньшей массой подвижной системы, что "катастрофически" уменьшает нелинейные искажения, что наряду с достаточно неплохой фазовой характеристикой, делает их звук более комфортным для человеческого слуха, конечно, при наличии качественного электронного тракта. А если найти "Золотой ключик" к концепции фильтров и прочего конструктива, то получается просто "конфетка" (если не обращать пристального внимания на издержки А.Ч.Х.)
С глубоким уважением, почитатель вашего замечательного сайта!
Онуфрий.

О каких басах на 13 вы говорите ребята, низ пусть 30 см, и 13 dsk и 16 dcx обрезаны на 200, с кем там сравнивали, отдыхают молча, вот верх задран да, бас сзади дают тоже герцы из огромного дома с окошком, но это другая история. Смысл в чем, хочешь качество не учи басу вообще, 13 с басами хочешь чувак знаю фирму для тебя мистери. Когда вся система герц, уже за почти 10 лет накоплен опыт, сожжена не одна пара разных серий и поколений, читаешь этот бред и прям смеешься, я dt ху пилил когда ты ходил в школу

Сообщение от Анонимус

О каких басах на 13 вы говорите ребята, низ пусть 30 см, и 13 dsk и 16 dcx обрезаны на 200, с кем там сравнивали, отдыхают молча, вот верх задран да, бас сзади дают тоже герцы из огромного дома с окошком, но это другая история. Смысл в чем, хочешь качество не учи басу вообще, 13 с басами хочешь чувак знаю фирму для тебя мистери. Когда вся система герц, уже за почти 10 лет накоплен опыт, сожжена не одна пара разных серий и поколений, читаешь этот бред и прям смеешься, я dt ху пилил когда ты ходил в школу

А Вы для начала, научились бы предложения грамотно составлять, а то читать не возможно. (Сожжена не одна пара разных серий и поколений) Вы пироман что ли? Сорри, что влез, ничего личного. Теперь по теме. Тринахи не играют нормально-факт, а эти каки и подавно!